Pleno del TCP exige que Cusi renuncie (Los Tiempos,14.8.2012)
EL MAGISTRADO DENUNCIÓ QUE EL TRIBUNAL FUE PRESIONADO PARA AVALAR LA CONSULTA EN EL TIPNIS
El pleno del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó las declaraciones del magistrado Gualberto Cusi sobre una supuesta injerencia de la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, y del diputado oficialista Héctor Arce en el fallo dictado sobre la consulta “previa” en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). Los magistrados pidieron a Cusi renunciar y anunciaron acciones legales en su contra por sus afirmaciones “difamatorias”.
Por su parte, Arce y Ayllón también desvirtuaron la denuncia de Cusi. El diputado, que preside la Comisión de Constitución, en conferencia de prensa calificó las declaraciones del magistrado de “livianas y desatinadas” y le recomendó manifestarse “por medio de sus fallos”.
Entretanto, la Ministra criticó las declaraciones a través de una nota en la que asevera que los dichos de Cusi carecen de veracidad y de fundamento.
El magistrado indígena, en contacto telefónico con Los Tiempos, se mostró ayer extrañado al ser consultado sobre los pedidos de que renuncie por las denuncias que realizó el fin de semana durante una entrevista con radio Erbol. Dijo no haber escuchado nada.
Cusi no quiso entrar en más detalles y se limitó a señalar que analizaría la situación. “Veré qué corresponde hacer. Ahora recién estoy empapándome, creo que han exagerado en algunos detalles, titulares y apreciaciones. Quisiera ver el contexto general, qué pasa en el Ejecutivo, qué pasa en el Legislativo (…), habrá que decir lo que corresponde”.
Según Erbol, Cusi develó que Ayllón y Arce estuvieron en varias oportunidades en Sucre para “sentar las bases del fallo” y se reunieron con el presidente del Tribunal Constitucional, Rudy Flores, antes de que se diera a conocer la sentencia.
La Sentencia 300, emitida el 22 de junio pasado, declaró la constitucionalidad de la Ley 222, pero condicionó la realización de la consulta a la concertación del Gobierno con las comunidades indígenas del Tipnis, sobre los contenidos y procedimientos antes y durante el proceso, que el Gobierno inició el pasado 29 de julio pese al rechazo de los indígenas.
El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Rudy Flores, durante una rueda de prensa, señaló que las declaraciones de Cusi sólo buscan “destruir y dañar” a la institución y la institucionalidad del Estado Plurinacional, llevado por su “frustración” de no haber alcanzado la Presidencia del Órgano constitucional.
“Nosotros descartamos de forma contundente y absoluta que ni el Legislativo ni el Ejecutivo han incidido o sugerido bases para la resolución de ningún fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, es absolutamente irresponsable afirmar lo contrario, y es calumnioso señalar que el presidente del Tribunal se haya reunido para detallar los alcances de ningún fallo de esta institución”, afirmó Flores.
Acotó que el Pleno de los magistrados decidió investigar los alcances de las declaraciones de Cusi, para iniciar las acciones penales y administrativas pertinentes contra el magistrado.
En su criterio, al cuestionar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la consulta en el Tipnis están cuestionando su validez establecida en la Constitución y no en las opiniones de los magistrados. Recordó que Cusi fue de voto disidente en la sentencia.
La molestia contra Cusi, según Flores, viene de anteriores declaraciones, razón por la que el pleno del Tribunal decidió solicitarle formalmente que renuncie, aunque precisó que la determinación final “está en sus manos”.
Flores admitió que sostuvo reuniones con autoridades del Legislativo y el Ejecutivo, en el marco de la coordinación institucional.
Por: Redacción Central | Los Tiempos
