YPFB niega vínculos de Gaffney y Repsol y deslegitima a diputados (Nuevo Sur 07/03/2012)
Impugnación.- El argumento de la impugnación fue que Gaffney en determinado momento efectuó trabajos para Repsol, que de alguna manera se constituyó en su mandante, en consecuencia es difícil que en esas circunstancias se logre un estudio imparcial.
Nuevo Sur
El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas Quiroga, al responder la impugnación de algunos diputados por Tarija negó que Gaffney, Cline & Associates tenga vínculos con la Repsol, además hizo notar que los legisladores no son las personas con legitimidad para impugnar la adjudicación para el estudio de Campo Margarita.
YPFB contrató a la Gaffney para estudiar y delimitar Margarita campo petrolero que es operado por Repsol YPF, los legisladores como Víctor Hugo Zamora Castedo y Willman Cardozo Surriable impugnaron este proceso argumentando que ambas empresas tienen relación, nexos, vínculos laborales.
Como consecuencia de estos vínculos no puede esperarse un estudio y delimitación imparcial y transparente, de acuerdo a Cardozo. Sin embargo, YPFB considera que no es así y que en función al Documento Base de Contrataciones (DBC) no hay impedimento.
“Dice que no hay causal de impedimento, pero Repsol a dado criterio anticipado de que Margarita es compartido”, cuestionó Cardozo mientras que para Villegas la adjudicación del estudio a esta empresa y su labor es imparcial y goza de credibilidad.
El argumento de la impugnación fue que Gaffney en determinado momento efectuó trabajos para Repsol, que de alguna manera se constituyó en su mandante, en consecuencia es difícil que en esas circunstancias se logre un estudio imparcial.
Para Cardozo la respuesta de YPFB es evasiva, deja una incógnita y las dudas acrecientan sobre los resultados del estudio de la Gaffney, pese a todo los legisladores siguen trabajando para llevar a Villegas a la Asamblea y aclare la relación contractual Gaffney-Repsol.
El asambleísta nacional tampoco obtuvo respuesta, desde la anterior semana, a su primer pedido de informe sobre el estudio de Gaffney, criticó esta actitud porque se dijo que la información sería expedita y transparente en cuanto se requiriese.
También criticó que la Gobernación no nombre técnicos, hasta ahora, para el seguimiento al estudio de Gaffney, Chuquisaca ya designó a dos que están trabajando. “La Secretaría de Hidrocarburos a qué está dedicándose, la Gaffney está haciendo ‘dibujo libre’, en manos de quiénes estamos”, cuestionó. No dejó de criticar al concejal Rodrigo Paz Pereyra por su advertencia de que el Gobierno retenga los ingresos adicionales del campo Margarita, “qué ironía que recién ahora diga eso, si sabía lo que iba a suceder, por qué firmó el acuerdo de Santa Cruz”. “Es deshonesto con su propia conciencia, no debería lavarse las manos como Pilatos, estas actitudes dan bronca en la región chaqueña”.